Panorama Community

Hallo Steffen,

kannst Du Englisch verstehen? Dann dürfte dieses Quick-Start-Tutorial Dir bestimmt helfen:

http://krpano.com/docu/tutorials/quickstart/#top

krpano bietet einige schöne Batch-Dateien, auf die man einfach seine Bilder oder Panoramen zieht. Alles weitere erledigen dann die dazugehörigen exe-Dateien. So kommt man sehr schnell zu ersten sehenswerten Ergebnissen. Wenn man dann die die Flash-Dateien steuernden xml-Dateien in einem xml-Editor studiert, kann man mithilfe der sehr umfangreichen Dokumentation auf der krpano-Seite sehr viele Anpassungen und Einstellungen in den Panorama-Ansichten und -Touren vornehmen. Und wenn man da nicht so durchsteigt, sammelt man sich aus den Foren entsprechende Code-Schnipsel und probiert sie so lange aus, bis man sie in ihrer Funktion verstanden hat.

Grüße

Harald

Zitat von »1893«

Welche weiteren Unterschiede haben die beiden Programme?

Mit Pano2VR kannst Du unter anderem beliebige Bereiche extrahieren und anschließend mit EBV bearbeiten.
Eine Funktion, die ich sehr zu schätzen weiß.
Pano2VR hat ein/e GUI.

Wenn Du Freude am Programmieren hast oder sehr spezielle Funktionen realisieren willst, kann es sein, dass Du diese nur mit KRpano umsetzen kannst. Wobei mit Pano2VR schon sehr viel umsetzbar ist. Mir hat bislang nichts gefehlt.

Für Touren ist evtl. Panotour Pro von Kolor empfehlenswert, das eine GUI für KRpano ist.

Gruß
Richard

P.S.: Kannst ja Mal hier nachlesen, was ich mit Pano2VR umgesetzt habe.

krpano - so unglaublich mächtig, nichts scheint unmöglich und der Support und die Hilfestellung durch den Herrn Entwickler persönlich ist perfekt. GUI brauch ich nicht, Änderungen an der XML super intuitiv machbar.

Außerdem gefällt mir bei krpano das Endergebnis um Welten besser.

Gruß

Hei,
das Blöde ist das die Grafische Oberfläche von pano2vr eine Einfachheit suggeriert die es nicht hat. Bei Programme sind kompliziert und brauchen Einarbeitung, können dann aber wahnsinnig viel.
Beide können Panoramen in Flash und HTML5 erstellen, das ist kein Entscheidungskriterium.
Liebe Grüße
Basti

Was ist nun die bessere Qualität bei der Endausgabe. Mir geht es um die Bildqualität wenn ich das Pano am schluss mit dem Flash anschaue

Zitat von »Besi«

Was ist nun die bessere Qualität bei der Endausgabe. Mir geht es um die Bildqualität wenn ich das Pano am schluss mit dem Flash anschaue

Das kann man so pauschal nicht sagen, das hat nur damit zu tun wie stark du die Ausgabe komprimierst und das kannst du in der Regel selbst bestimmen.
Als Alternative zu Krpano und Pano2VR würde ich noch Panotour (Pro) von Kolor in die Diskussion einwerfen. Das basiert auf Krpano und hat auch eine GUI... Aber der Preis ist etwas happig...

Ich verwende seit diesem Jahr die Lösung mit pano2VR, weil mich einige Kollegen auf die gute und relativ einfach zu beherrschende Software gebracht hatten. Natürlich muss man sich auch dort erst mal einarbeiten, viele Tutorials nacharbeiten oder in Foren lesen.

Auf die Qualität der Ergebnisse haben die Programme überhaupt keinen Einfluss. Die nehmen nur die Daten und erzeugen die Animation. Entscheidend sind die Aufnahmen selbst, die Qualität von Kamera, Objektiv und das Stitching - ganz einfach die Datenaufbereitung. Wer meint, da mit wenigen Handgriffen zu tollen Lösungen zu kommen, der irrt. Ich habe von krpano schon super und auch miese Ergebnisse gesehen. Genau so wird es mit den übrigen Programmen sein.