Panorama Community

Hallo Wolfgang

Die Einzelbilder im Format Tif können, bevor sie in PTGui geladen werden, mit einem Alpha-Kanal versehen werden.
Dieser bewirkt, wie eine Ebenenmaske, dass die ungewollten Bildteile ausgeblendet werden und auch nicht im
endgültigen Panorama verwendet werden.

Da der  Nadirbereich (mit Panoramakopf drauf) fast immer identisch aussieht, kann das Ganze mit dem zufügen
eines Alphakanals mittels einer Photoshop-Aktion automatisiert werden.

Leider gibt es in PTGui noch kein Pencil-Tool wie im Stitcher, doch Joost (PTGui) hat bestimmt noch Einiges im
Köcher ;-)


Gruss

Peter

PS: Sollte die Erklärung etwas kurz geraten sein, einfach nachfragen :-)

Viel Spaß mit PTGui, Wolfgang! (war 'ne gute Entscheidung) :-)

Die Möglichkeit, 'mal eben' innerhalb von PTGui einen Bildteil zu maskieren, wurde schon häufiger vermisst, bzw. gewünscht.
Wie Peter schon sagt, vieleicht kommt da aber noch was ....
Du kannst natürlich im PTGui-Support-Forum auch noch mal danach fragen. Schadet nie ;-)

In der mittlerweile recht umfangreichen Sammlung seiner PTGui Tutorials findet sich bei John Houghton auch ein Photoshop-Tut zum Thema 'Alpha-Kanal Maske erstellen'.
Ich weiß nicht, vielleicht kann man das inzwischen auch mit dem Prog GIMP hinkriegen.

Saludos,
Klaus

Ja - John Tutorial ist super.

Die Maskierungen funktionieren gut - auch mit der Viewpoint Funktion.

Allerdings sehe ich nicht, das nur der Blender die Maske benutzt (Johns Tutorial)- bei mir lässt schon  PTGUI in den Bereich ausmaskiert.
Wenn es nur der Blender wäre würden ja CPs in dem maskierten Bereich möglich, der Bereich aber
nicht mit eingeblendet werden.
Vielleicht gibt´s ja noch einen anderen Trick.

Zitat von »mhc1«

Vielleicht gibt´s ja noch einen anderen Trick.

Also ich kann da nur aus meinem "Nähkästchen" schwatzen.

Mit dem Nadirbild und der Viewpoint-Funktion setze ich zuerst die Kontrollpunkte am unmaskierten Bild.
Ist das Nadirbild in PTGui sauber eingefügt, öffne ich das Nadirbild zusätzlich in Photoshop und füge den
Alphakanal zu. Per "Replace" im Reiter "Source Images" kann das ausserhalb von PTGui geänderte Bild aktualisiert
werden. Einfach auf OK drücken und das gleiche Bild wieder nachladen.

Sollten nun Kontrollpunkte im schwarzen Bereich liegen, spielt das keine Rolle, denn die Geometrie zur Berechnung
des Stitchvorganges hat ja nicht geändert ausser dass kein "Muster" mehr vorhanden ist, in gewissen Regionen.

Hier geht es zum englischen Tutorial von John Houghton und hier ist die Anleitung zum einfügen von
Alphakanälen in Photoshop.

Meine Arbeitsweise mit der Viewpoint-Funktion ist etwas anders geartet, da ich meine sphärischen Panoramen
meistens mit dem 10.5 mm Nikkor-Fischauge mache. (6 Bilder -15 Grad / Zenith / schräger Nadir vom Stativ)
Diese Methode funktioniert dann auch ausgezeichnet mit längeren Belichtungszeiten und Belichtungsreihen.

Gruss

Peter

Peter,
das ist ja auch ein Trick.
Erst Kontrollpunkte setzten - und dann die Alphamaske nachladen.
Ist sie denn noch nötig ??

Wenn du den Nadir ohne Maske sauber drin hast - dann benötigst du sie doch nicht mehr.
Könnte man dann auch in PS über die Layer arbeiten - oder ?

Edit:
in Johns Tutorial ist es wie bei mir: Alphamaskiertes Bild ist eben ohne den maskierten Teil.

Hallo Mike

Zitat von »mhc1«

Erst Kontrollpunkte setzten - und dann die Alphamaske nachladen. Ist sie denn noch nötig ??

Ich rühre die "Blend Priority" nicht mehr an, da ab und an Details sichtbar wurden, die ich nicht wollte. Auf meine Weise habe ich die totale Kontrolle, was im Bild sein soll
und was nicht. Ich habe auch eine Photoshop-Aktion, die mir bei den horizontalen Bilder automatisch einen passenden Alphakanal einfügt, da durch die 15°-Neigung nach
unten der Kopf sichtbar wird. Bei meinen Nadirbildern ist ausserdem meistens etwas enthalten, das senkrecht vom Boden absteht, was zu unschönen Übergängen führen
würde, wenn im Endbild enthalten (Aufnahme seitlich mit 60°-Neigung nach unten). Mit einzelnen Layern arbeite ich eigentlich nicht mehr, da ich einen perfekten Stitch
direkt aus PTGui erhalte (inkl. Nadirbild). Das geht aber meistens nur für mehr oder weniger statische Scenen.

Gruss

Peter

Zitat von »pitdavos«

Ich rühre die "Blend Priority" nicht mehr an, da ab und an Details sichtbar wurden, die ich nicht wollte.

Ja, die Erfahrung habe ich auch gemacht.
Mit der Blend-Priority wählt man halt einen kreisförmigen Blendverlauf (Wert verändert Radius).
Da kann es schon mal 'eng' werden, unerwünschte Teile auszublenden, benötigte Bildteile jedoch 'drinnen' zu haben (z.B. Bereiche nahe am Stativbein).
Mit einer Alphamaske hält man Stativ oder Bildteile, die nicht in der Bodenebene liegen (Viewpoint-Funktion), sehr viel präziser und selektiver 'draußen'.

Saludos,
Klaus

Zitat von »Wolfgang Spindler«

Jetzt stehe ich vor dem Problem, dass Pano2VR aussteigt - jedoch ohne Fehlermeldung (Heul).
Hat hier auch noch jemand einen Tipp, oder erwarte ich etwas zu viel?

Da werden sicherlich irgendwelche Limits (Bildgröße, -schwere, RAM) überschritten.
Nenn' doch mal die Kennzahlen (Bildabmessungen, Dateigröße, RAM) und die gewählten Pano2VR Einstellungen (Würfel-Kantenlange, etc ...).

Mehr Infos findest du vielleicht direkt im Pano2VR Forum (z.b. in diesem Thread).
Das war sicherlich schon mehrfach ein Thema (.. mal die 'Suche' nutzen).
Du könntest dort natürlich auch mal nachfragen (mit Angabe der Daten ..).
Du hast die neueste Pano2VR Version?

Salu2,
Klaus