Sie sind nicht angemeldet.

1

Sonntag, 13. April 2008, 13:23

Was spricht für fpp?

Hallo,
ich überlege, von immervision auf einen anderen flash-Player umzusteigen. Wichtig ist mir folgendes:
-Bild bzw. Darstellungsqualität
-Möglichkeit, weiche Übergänge zwichen 2 Panoramen zu haben (überblenden)
-Möglichkeit, Die Thumnail-Navigation über das Panorama zu legen (wie bei Willybears Bautzen Tour (oder welche Stadt das war?)
-Einfach zu bedienender gui. Trotzdem Option, auch kompliziertere Effekte zu bauen.

So, wenn ich es richtig blicke, werden die Anforderungen nur von fpp und krpano erfüllt?
Der einzige Punkt, den ich zur Zeit für fpp sehe, ist, das die Usergemeinde größer ist, und es mehr Leute gibt, die einem im Netz mal ne Antwort geben können.
Was (dem Hörensagen nach) gegen fpp spricht, ist die schwierige Arbeit für nicht-Programmierer, und die schlechte Darstelllungsqualität auf langsameren Computern.

(Was mich an allen flashplayern stört, ist, das immer wenn man einen gekauft hat, ein paar Monate später was schickeres erscheint.)

Gibt es noch weitere Punkte, die für fpp sprechen? Haben sich viele von Euch krpano zugelegt?

willybear

Administrator

Beiträge: 755

Wohnort: Bautzen

Beruf: Panograf

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 13. April 2008, 16:51

Einfach zu bedienender gui. Trotzdem Option, auch kompliziertere Effekte zu bauen.
Ich glaube von krpano kommt in nächster Zeit eine komplette Gui raus.

Der einzige Punkt, den ich zur Zeit für fpp sehe, ist, das die Usergemeinde größer ist, und es mehr Leute gibt, die einem im Netz mal ne Antwort geben können.
Bei krpano kann man den Entwickler aber selber fragen. Ich habe immer schnelle Hilfe erhalten.

Was mich an allen flashplayern stört, ist, das immer wenn man einen gekauft hat, ein paar Monate später was schickeres erscheint.
Da dürfte man sich aber in der heutigen Zeit sich gar nichts mehr kaufen.