Die Player unterscheiden sich, was Geschmeidigkeit angeht. Leider schließen sich Performance, d.h. sauberes, ruckelfreies und smoothes Drehen und eine optimale Qualität momentan noch aus. Speziell Flash ist extrem prozessorhungrig und läuft auf etwas langsameren Computern sehr schlecht.
Quicktime ist qualitativ unerreicht, von den Nischenplayern Deval oder Pangea abgesehen. Super ist auch Shockwave, aber nicht genug verbreitet, läuft vermutlich allmählich aus. Die beste Performance hat IMHO der Java-Pure-Player bei etwas eingeschränkter Qualitat, aber guter Verbreitung. Alle Flashversionen laufen bisher nicht smooth bei eingeschränkter Qualität, ab besten noch der FlashPanoramaPlayer bei optimaler Verbreitung.
Das gilt alles für eine etwas größere Darstellung bzw. Fullscreen. Bei kleinerer Playergröße ca. < 800 Pixel ist es ziemlich egal, welchen Player Du nimmst, da sind die meisten brauchbar.
Also gibt es immer noch nicht
den optimalen Player, deshalb bieten die meisten Panoramaseiten ja Varianten an. In der PHP-Galerie 9 habe ich die meisten Player eingebaut, kannst Du Dir mal anschauen (oben auf der Seite umschalten). Allerdings sind die gezeigten Demo-Panoramen sehr stark komprimiert, die Qualität läßt sich kaum beurteilen.
http://www.kubische-panoramen.de/test/Wenn Apple mal wieder Hand an QTVR anlegen würde, z.B. eine sanfte Bremsung einbauen, dann würde ich Quicktime als den besten Player bezeichnen. So kann man nur darauf warten, dass Adobe eine Hardwareunterstützung für Panoramen in Flash einbaut - Flash ist wahrscheinlich die Zukunft.
Mittwoch, 27. August 2025, 11:06
WCF::getLanguage()->get('wcf.global.scrollUp')
