Sie sind nicht angemeldet.
Donnerstag, 9. August 2007, 13:25
Erstmal willkommen in der Panobude.
Die Fragen zu den Objektiven sind mehrfach behandelt worden im Forum.
Bei hohen Ansprüchen sind natürlich mehr Bilder zum Pano von Vorteil.
Da hilft mehr Brennweite.
Was genau willst du denn machen bez. wo ist "dein Anspruch"?
Zum Adapter (persönliche Meinung):
Der Adapter ist nicht schlecht und erfüllt seinen Zweck.
Was mich aber stören würde ist das für die Panoplatte von Novoflex, nochmals extra Geld ausgegeben werden muss.
Da wäre dann die Lösung der Nodal Ninja3 der alles inkl. hat.
Du musst nur schauen, ob er kompatibel ist zu deinem System.
Gruß
Ralf Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blockbuster« (9. August 2007, 13:31)
Donnerstag, 9. August 2007, 15:04
Wenn ich diesen Wunsch hätte, würde ich zum10.5 Fisheye greifen. Damit kann man "einmal bitte alles" machen und bei Bedarf den Rest wegschneiden. Bei Panos bis 180 Grad, würde ich zu einem Zoom- Weitwinkel greifen. Die Brennweiten-Einstellung hängt dann aber vom Motiv ab. Ich hab auch schon etliche Singlerow Landschaftspanos mit 50mm und mehr ohne Adapter, nur mit Staiv im Hochformat gemacht. Ist halt dann beim Nachbearbeiten einwenig aufwendiger. Manchmal wünsche ich mir, ich hätte 2-3 Adapter dabei, je nach Optik.
Zitat
Original von Realist Es sollten sowohl "einfache" Singlerow-Panoramen (rettet den Plural!) gemacht werden, von einfach nur ein bisschen mehr als normal, bis zu 360 Grad. Allerdings "nur" 90 Grad in der vertikalen. Aber eben auch "einmal bitte alles".
Keine Frage... da ist das Fisheye erste Wahl. Gruß Ralf
Original von Realist Sobald also viel Bewegung in der Sache ist, liege ich mit einem Fisheye und weniger Fotos auf der sicheren Seite?!
Donnerstag, 9. August 2007, 15:11
insofern ja, als dass das ganze Handling einfacher ist, verglichen mit 20 multirow-Aufnahmen: Mit dem Fisheye kannste Du viel einfacher alles 2 x aufnehmen, und somit störende Bewegungungen vor dem stitchen - in PS - ausbügeln. Ein Fisheye liefert Dir jedoch nie die optische Qualität, wie wenn Du mit ner guten Optik °multirowst° Dies zum Thema : "einmal bitte alles". --> Geht nicht wirklich.
Original von Realist ............... Sobald also viel Bewegung in der Sache ist, liege ich mit einem Fisheye und weniger Fotos auf der sicheren Seite?!
Donnerstag, 9. August 2007, 15:15
Die meisten Adapter lassen sich doch für die jeweilige Optik einstellen, geht hier vom 15 mm-Fish bis zum 200 mm-Tele.
Original von Blockbuster .............. Ich hab auch schon etliche Singlerow Landschaftspanos mit 50mm und mehr ohne Adapter, nur mit Staiv im Hochformat gemacht. Ist halt dann beim Nachbearbeiten einwenig aufwendiger. Manchmal wünsche ich mir, ich hätte 2-3 Adapter dabei, je nach Optik.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »MiFo« (9. August 2007, 15:21)
Donnerstag, 9. August 2007, 16:28
Klar geht das mit einem Adapter... nur die Fummelei unterwegs ist mir zu blöd. Ein 2. Adapter liegt aber schon auf der Werkbank. Gruß Ralf
Original von MiFo Die meisten Adapter lassen sich doch für die jeweilige Optik einstellen, geht hier vom 15 mm-Fish bis zum 200 mm-Tele.
Freitag, 29. August 2025, 11:46
WCF::getLanguage()->get('wcf.global.scrollUp')© 2006-2025
