Panorama Community

Hallo, ich bin neu hier in diesem Forum und auch mit Panoramfotografie gerade erst am Anfang. Seit einigen Tagen habe ich hier und da im Forum gelesen und mich nun angemeldet. Ich fotografiere seit vielen Jahren mit SLR, seit etwas über einem Jahr mit einer DSLR. In vielen Bereichen der Landschaftsfotografie ist mir ein Weitwinkel einfach zu wenig und so reizen mich die Möglichkeiten der digitalen Fotografie und Computertechnik (Stitcher) um dieses Feld zu erweitern. Mein Kenntnisstand: Die verschiedenen Projektionsarten, Nodalpunkt, Zenith und Nadir sind keine Fremdworte mehr. Mein erstes mehrzeiliges 360°-Panorama meines Wohnzimmers (allerdings noch ohne Zenith und Nadir) inkl. QTVR habe ich erfolgreich hinter mich gebracht und erste Tests mit Außenaufnahmen gemacht. Da ich noch in der Entscheidungsphase bin was die Software angeht habe ich bisher nur die Demos von PTGui 6, PTGui 7 Pro(Beta11) und Autopano Pro 1.3 heruntergeladen. Außerdem kommen für mich nur Programme in Betracht, die unter MacOS X laufen. Meine Erfahrungen bisher: Autopano Pro 1.3 war mein erstes Testobjekt und hat mich zunächst begeistert. Doch das währte nicht so lange. Als ich die Ergebnisse mit PTGui 6 verglich, zeigte sich dass PTGui deutlich schärfere und Kontrastreichere Bilder lieferte. Außerdem hatte ich bei AutoPano Pro 1.3 z.T. falsch zusammengesetzte Bilder und auch Geisterbilder, wo PTGui 6 einwandfreie Ergebnisse brachte. Da HDR bei Aufnahmen mit hohem Kontrastumfang eine tolle Sache ist (habe ich schon mehrfach benutzt) habe ich mir nun auch die Beta 11 von PTGui 7 Pro heruntergeladen. Das Ergebnis war völlig unbrauchbar. Das könnte aber auch an meinen Bildern liegen. Das prüfe ich noch. Jedenfalls hatte ich mit V7 seltsame Ergebnisse, die mit V6 so nicht zustande kamen. Bsp. Ich hatte plötzlich eine aus den EXIF-Daten herausgelesene Brennweite von 460mm (kein Schreibfehler!) Dementsprechend stimmte die ganze Projektion nicht. OK, es ist eine Beta aber eigentlich sollte eine erfolgreich eingesetzte Funktion aus V6 sich in V7 Beta auch nicht ändern. Im Augenblick bin ich mir gar nicht mehr sicher welches Programm ich denn nun nehmen soll. PTGui6 ist eigentlich mein Favorit, kann aber kein HDR und ist demnächst "altes Eisen". Autopano Pro kann HDR, funktioniert bei mir aber schlechter alsPTGui. PTGui 7 wäre als Nachfolger von 6 eigentlich prima, funktioniert aber noch nicht richtig. Was soll ich nun machen? Daher meine Frage an die "alten Hasen" wie sind eure Erfahrungen mit beiden Programmen und dem Support? Wie schnell und zuverlässig werden Bugs behoben? Was sagt denn die Gerüchteküche wann die finale V7 kommt? Ergänzend möchte ich erwähnen, dass ich an QTVR relativ wenig Interesse habe. Als Beigabe ist das ganz nett, aber meine Zielsetzung sind qualitativ hochwertige Ausdrucke in großem Format. Rundum Gruß Rundblick

Hallo, vielen Dank für eure Antworten. Ich würde aber dennoch gerne eure Erfahrungen zu PTGui wissen wie gut und schnell Bugs behoben werden. Wird das Programm gut gepflegt? Weiterhin ist mir aufgefallen, dass PTGui (sowohl V6 als auch V7) nur einen Prozessor benutzt. AutopanoPro nutzt beide. Ist euch etwas bekannt, ob und wann PTGui das auch kann? Das dürfte ja nochmal einen Leistungsschub geben. @Fischlein: Danke für den Tipp mit Photomatix. Ich kann aber bisher auch ohne schon HDRs aufnehmen, aber wahrscheinlich nicht so komfortabel. Auf jeden Fall sieht es bisher so aus, dass ich vorerst die HDRs erzeugen muß und erst dann das Panorama. Vielleicht komme ich diese dazu meinen mißglückten Test mit PTGui 7 genauer zu analysieren. Rundum Gruß Rundblick

Zitat

Original von Malum Finger weg von PTGui 7 Beta!

Nun gut, da hast Du sicherlich auch recht. Die Frage Autopano oder PTGui hat sich bei mir heute aber erledigt. Da die finale Version 7 jetzt fertig ist habe ich mir diese geladen. Sehr ärgerlich finde ich aber, dass der Preis nun aber auf einen Schlag um 30% (!!!) gestiegen ist. Da ich in den letzten Tagen aber immer wieder mit PTGui getestet habe, bin ich mit gutem Gefühl zu dem Entschluß gekommen, dass es für mich das bessere Programm ist. Rundum Gruß Rundblick

Ich rede von der PRO-Version. Die kostet jetzt 149€ (o. MWSt !). Vorher waren es 115€. Das ist schon sehr heftig. Die normale Version kostete vorher 65€. Das ist zwar nicht ganz so viel, aber mit über 20% Preissteigerung auch nicht gerade wenig. Rundum Gruß Rundblick

Auch die V7 Pro nutzt nur einen Prozessor. Das wird, wie ich inzwischen in der FAQ gelesen habe auch vorerst so bleiben. Von einem zweiten Prozessor wird keine so gravierende Leistungssteigerung erwartet, da der Speicherbedarf so groß ist, dass der Flaschenhals immer die Festplatten sind. Inzwischen habe ich festgestellt, dass man durchaus zwei Prozessoren nutzen kann, wenn man den Batch-Stitcher nutzt. Dieser nutzt einen Prozessor, das restliche Programm den zweiten. Bei nur einem Pano bringt das nichts, aber wenn man mehrere hintereinander bearbeitet ist das schon ein großer Schritt nach vorn. Autopano ist für mich zwar jetzt erledigt, aber ich hatte auch nicht den Eindruck, dass es trotz Nutzung beider Prozessoren schneller arbeitet als. PTGui. Insofern kann die Aussage in der PTGui FAQ schon stimmen. Zur Verteilung der CPs kann ich nichts sagen, da ich die älteren Versionen nicht kenne. Mir sah sie aber auch so aus, dass die Punkte weiter auseinander liegen könnten. Aber mit meinen wenigen Testaufnahmen kann ich da keine gesicherte Aussage machen. Ich werde in den kommenden Wochen erst richtige Bilder machen können. Rundum Gruß Rundblick

Zitat

Original von mhc1 Ich habe mir ein Template "zurückgelegt" - damit wirds ohne irgendwas fast zu 90% gut.

??? Das sagt mir jetzt noch gar nichts. Was kann man da einstellen und speichern? Rundum Gruß Rundblick