Panorama Community

Zitat von »neoman666«

...Der Hauptgrund mir das Samyang zu holne war für die Panoramafotogragie, aber wenns damit nicht funktioniert...

Auch wenn du nicht deine Sensorart angegeben hast.. Mit dem 8 mm Fisheye gehen Kugelpanoramen ganz wunderbar. Bei mir am Kleinbildformat mit 4-5 Aufnahmen, je nach Bodenbeschaffenheit (Retusche oder Stitchen). Zu Hugin kann ich dir allerdings nichts sagen, da ich keinerlei Erfahrung damit habe. Am Objektiv liegt es jedenfalls nicht!?

Hi,

ich erstelle meine Murmeln (zumindest die kleinen) mit dem alten Walimex 8mm und Hugin.
Da ich aber das letzte Bild vom Nadir aus der Hand schieße, welches meistens sehr gut passt,
habe ich keine Probleme damit. Ist halt eine andere Arbeitsweise.
Selbst wenn ich mal indoor eine Murmel mache, schwenke ich den PanoMaxx aus, um das NadirBild
vom gleichen Standort ohne Stativ im Bild zu machen. Outdoor habe ich eher selten gerade Stellflächen,
wenn man mal von den letzten Panoramen aus Warnemünde absieht.

Gruß André

Zitat von »neoman666«

- Budenbild und schräg aufgenommenes Bodenbild in Hugin geladen
- zwischen beiden Bildern Kontrollpunkte gesetzt

Häää? Und was machst Du mit den anderen Bildern? Hast Du die auch schon geladen?

Ich selber arbeite nicht mit Hugin.

Zitat von »neoman666«

- als Projektion "Geradlinig (Rectilinear)" ausgewählt

Es wird an zwei Stellen der Panoramasoftware eine Projektion eingegeben. Welche meinst Du? Die Projektion des Objektivs, oder die Projektion des Endergebnisses?

Gruß
Richard

Das bekommt die Panoramasoftware von den Parametern nicht so einfach hingebogen. Das geht mit Deinem UWW durchaus aber nicht mit einem Fisheye.

Du kannst auch in Hugin das Bodenbild, das schräg aufgenommen wurde in die Kugel einbinden. das haben zumindest Hugin User so gemacht.

Viel Erfolg

Richard

Zitat von »neoman666«

Warum soll das mit Hugin nicht gehen.

Ich schrieb ganz allgemein von irgendeiner Panoramasoftware, weil das "Hinbiegen" von zwei Fisheyebildern, von denen eins schräg aufgenommen ist nicht trivial bzw. eindeutig lösbar ist.
Bei rectangularen Ausgangsbildern ist das eine simple "Verzerrung" der vier Eckpunkte. Bei Fischeiern ist das ziemlich komplex. Und beim Samyang noch dazu sehr speziell (dann müsstest Du die stereografische Projektion wählen, die Hugin und andere Programme sicherlich nicht anbieten ;-) .

Zitat von »neoman666«

Könntest du bitte erklären, wie ich das schräg aufgenommene Bodenbild in "die Kugel einbinden" kann?

Prinzipiell stitcht Du alle anderen Bilder, lädst dann das Viewpoint-Bodenbild dazu, schaltest die Viewpoint-Parameter frei, setzt ein paar Kontrollpunkte rundum zu den anderen Bildern, wobei alle Punkte auf einer Ebene (im realen Raum) liegen müssen und optimierst das Ergebnis. Fertig. So funktioniert das bei PTGui und sinngemäß auch bei jeder anderen Software, wobei die Bezeichnungen evtl. anders lauten.
Es gab hier im Forum auch schon Mal eine ausführliche Anleitung dazu. Aber da ich Hugin nicht nutze, kann ich Dir auch auf die Schnelle nicht sagen wo. Darfst Du selber suchen. Vielleicht sogar in der Trickkiste, falls ich das Mal da hin kopiert habe.


Viel Erfolg

Richard

Die beiden Bilder?

Also das Nadirbild und das schräg aufgenommene?

Und daraus möchtest du ein Nadirbild ohne Stativ? Und das dann in das Panorama einbauen?

Warum dieser Zwischenschritt?

Bastel doch die Kugel fertig, wirf dann das schräge Bild dazu, setze paar Kontrollpunkte und passe es perspektivisch an.

Gruß

P.s.: Kein Hugin Nutzer, vielleicht geht das damit auch nicht.

Grüß Dich,

prinzipiell musst Du die stereografische Projektion nun anwenden, mit den Parametern von vorher.

Oder Hugin beibringen, dass es mit zwei verschiedenen Projektionsarten von Ausgangsbildern die Kugel zusammennäht.

Viel Erfolg

Richard