Panorama Community

Hallo zusammen, bevor das hier munter weiter geht, könnte ich mir vorstellen, dass man einen neuen thread aufmacht, der die lens settings des Nikkor 10,5mm beinhaltet, wobei man sagen muss, dass die Werte, beim gleichen Objektiv bei den 4 unterschiedlichen Setups, die wir analysiert haben zu unterschiedlichen Werten kommt (!!!)
Grundsätzlich war das ja hier ein thread, der verschiedene Setups ausprobieren und die Unterschiede darstellen sollte, ich denke das ist uns gelungen und für weitere User nutzbar. Ich wollte aber noch ein letztes Statement abgeben und die "Hausaufgaben" liefern:
@Tom: vielen Dank für deine Links zum Blending !!! Ein nächstes Thema wird für mich der "Interpolator" unter "create panorama" sein, aber Eins nach dem Anderen...
@ Gérard: Toll, dass du es mal visualisiert hast, es würde für mich eigentlich bedeuten, bei meinem Setup beim Viewpoint die Blendpriority immer auf 0,001 setzen zu können (Vgl zwischen Bild 2 & 3). Die Aussage von Bild 4 ist mir nicht ganz klar, ausser: maskiere ich das Bodenbild nicht, wird das Viewpoint auch bei hoher Blendpriority räumlich sehr klein gehaltetn - lässt das die Aussage zu, dass man das Bodenbild erst nach Einfügen des Viewpoints maskieren sollte??? Und: kombiniere ich das mit einer extrem kleinen Blendpriority, was ist dann das Ergebnis???
@Richard: die CPDs sehen so aus:
CPD’s nach den 4 Methoden:

Average Min Max
M01 ohne Viewpoint 0,623 /0,010 /1,373
M01 mit Viewpoint 0,626 /0,010 /0,147

M02 ohne Viewpoint 0,632 /0,047 /1,443
M02 mit Viewpoint 0,628 /0,047 /1,443

M03 ohne Viewpoint 0,724 /0,007 (!) /1,685
M03 mit Viewpoint 0,722 /0,012 /1,670

M04 ohne Viewpoint 0,801 /0,015 /2,171 (!)
M04 mit Viewpoint 0,784 /0,015 /1,947
Des weiteren die lens settings, die sich wie oben schon erwähnt voneinander unterscheiden (von oben nach unten: M01-M04):




Ich maile euch die Daten auch gerne zu - abschliessend hänge ich euch noch die Projektdateien .pts an.

Ich hoffe, euch allen hat es auch etwas gebracht, meine Erkenntnisse sind: neues Aufnahmesetup (2 engere Alternativen), NPA ist i.O., Viewpoint mit Reduzierung der Blendpriority durchaus positiv beeinflussbar, "feather"-Einstellung "sharp" kann für Viewpoint gut sein, sofern keine Interferenzen im Restbild sichtbar sind. Hab ich was vergessen? Dann macht mich drauf aufmerksam!

Liebe Grüße - André

Zitat von »Gérard«

Wenn das Bild nicht so gut passt, ist sicher ein höherer Wert angesagt, sonst siehst du Passfehler

Leider ist das in der kompletten HDR-Verarbeitung ein Blindflug, da man die seams nicht mehr sieht, Editor und Detailviewer nur noch rudimentär arbeiten.Der Flo hatte hierzu in meinem letzten thread etwas geschrieben (http://www.panorama-community.de/wbb/ind…60010#post60010) - gilt allerdings nur für die Erzeugung der Layer für anschliessende Belichtungsfusion. Was allerdings, wenn ich den gesamten workflow (HDR) doch in PTGui machen möchte? Ich sehe hier noch Verbesserungsbedarf bei nächsten Programmversionen. Deine Visualisierungen waren aber sehr hilfreich (auch wenn ich im unteren Beitrag nur 4 Bilder zähle... :-)

Zitat von »marijonas«

In der Regel wähle ich einen Wert, damit die Flächen geschlossen sind, Randbereiche gemieden werden und die Blendingkanten an unkritischen Stellen sind. Das kontrolliere ich im Panorama Editor mit dargestellten "Seams"

s.o.

Zitat von »marijonas«

wenn Du in Deinen ersten Beitrag den Titel nun passender wählst

Dir gefallen meine Titel nicht?

Zitat von »marijonas«

und die entsprechenden Tags zum wieder finden ergänzt

Muss eben rausfinden, wo ich das mache, und: hast du Vorschläge?
Der Wert bei M01 (vert. image shift) fällt schon auf, muss aber sagen, dass ich solche Experimente wie Objektiv zwischen den Aufnahmen ab- und anschrauben, gegen das Stativ treten usw. mich nicht traue...Die einzige Erklärung, die sich mir im Moment bietet, ohne das weiter geprüft zu haben, ist eben das Aufnahmesetup: M01_Visual.Tom: 6xrundum bei -20°horizontal, 1x Zenit, 1x Viewpoint - hier sind alle Hauptmotive mit -20°horizontal aufgenommen!
Deine Schlüsse kann ich alle unterschreiben, jetzt kann ich es ja sagen: den Dodekaeder wollte ich mit der 2°-Fummelei nicht wirklich ausprobieren :-)

Zitat von »marijonas«

Dein NPA ist super justiert!!!

...mehr wollte ich ja gar nicht wissen