Panorama Community

Zitat von »Nowara«

Kannst Du da bitte etwas genauer werden wer in Italien und den USA gemeckert hat und über was?

Über die Arettierung des Atome. Die beiden Systeme können auf den Websites der entsprechenden Anbieter verglichen werden. Hinweise zum After Sales Support (!) der beiden Anbieter finden sich im Internet. Fotgrafieren kann man mit beiden Systemen.

Zitat von »Jürgen Schrader«

So ist u. a. der Hinweis zur exklusiven Verwendung des Sigma Objektivs nachweislich falsch.

Das ist die Aussage eines Mitarbeiters von Google am Telefon gewesen.

Auch mir gegenüber würde am Telefon die Aussage hinsichtlich des Sigma 8mm getroffen.

Hans...der Knochen kommt nicht nur zum Hund! Google nimmt auch selbst Kontakt zu Panografen auf und bietet die Zusammenarbeit an, ohne dass sich diese irgendwo registriert haben. Ich kenne zwei!

Ich habe mich da auch mal eingelesen, weil ich grundsätzlich offen bin für gute Geschäftsmodelle. Nur stimmen hier zwei ganz entscheidende Punkte nicht: Das Honorar und die Qualität. So mancher Panostricher wird sich aber jetzt gerne für ein paar Euro die Hacken wundlaufen und von Swingerclub zu Swingerclub laufen und schicke Touren anbieten.

Alle 1,5 Meter einen 360° Rundblick. Das wollen die haben. So komme ich bei einem mittelgroßen Juwelier (die ich fast nur mache) auf mindestens 15 Panos. Wenn ich mir jetzt die Honorarempfehlung von google (15 Stk =450€) anschaue, wird mir übel: Dann liege ich bei 30 Euro pro Pano.

Hallo? Gehts noch?

1. Was jemand am Telefon sagt ist irrelevant.
Es zählen schriftliche Vorlagen sowie die realen Ergebnisse.

2. Die "Zertifizierung" hat nichts mit fotografischen Qualitäten zu tun.
Der hoch automatisierte Prozess zum Verarbeiten der Bilder und Erstellen der Touren erfordert penibles Einhalten eines vorgegebenen Workflows.
Wer die Schulungsunterlagen dazu kennt und in der Praxis korrekt anwenden kann, erhält das Zertifikat.
Der große Vorteil: Das können auch Anlernkräfte.
Der große Nachteil: Wer keine Ahnung von Fotografie und Panos hat kann schwerlich Qualität liefern.
Wer weiß was er tut, kann auch im GBP-Workflow hochwertige Arbeit abliefern.

3. GBP ist eher ein Job für Verkäufernaturen, weniger für Fotografen.

4. Atome ist klasse, ich hab meinen R1 gerade verkauft :-)
Aber das ist eine individuelle Entscheidung, keine Empfehlung. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile.

JA, Nowara, wir wissen es jetzt, dass Du für Schnittpunkt arbeitest!