Panorama Community

@panox
Da kann ich Dir nur zustimmen. MK-Systeme wirbt mit "Made in Germany" und legt dann eine englische Beschreibung bei.
Wenn man sich da erst einmal durchgewuselt hat, lässt sich die PanoMachine zwar auch bedienen, gut finde ich das aber nicht.
Leider fehlt ja auch noch die Beschreibung für die Einstellung des Nodalpunktadapters.

Viele Grüße
Thoma s

@Andreas
Es ist sehr gut möglich, dass sich der Verkäufer nicht besonders geschickt angestellt hat. Schließlich hatte er ja auch keine
Beschreibung zur Hand um mal eben etwas nachzulesen.

Ich verstehe nicht so ganz die teilweise erregten Diskussion über Vor- und Nachteile von manuellen oder motorgetriebenen Systemen hier im Forum.
Wichtig ist doch eigentlich das Ergebnis - das eigentliche Panorama! Welcher Betrachter interessiert sich anschließend noch dafür, ob eine manuelles oder
ein motorgetriebenes System dafür verwendet wurde?

Ein Motorsystem arbeitet z.B. aus meiner Sicht zuverlässiger als es ein Fotograf selbst über eine längere Zeit mit einem manuellen System erledigen könnte.
Wie schnell ist da mal eine Aufnahme vergessen oder vielleicht ein Klick zu weit gedreht worden, wenn die Konzentration nachlässt.
Für mich persönlich war die Arbeitsweise selbst ein wichtiger Punkt. Da ich die Aufnahmen nicht mit einem Fisheye-Objektiv anfertige,
brauche ich ein paar mehr Aufnahmen. Manuelle Einstellung von Klick zu Klick oder durch ständiges prüfen der Skala
ist eben nicht so mein Ding. Ich stelle lieber den Motorantrieb entsprechend einmal ein und lasse dann das Gerät für mich arbeiten.
Einen herausragenden Zeitvorteil erkenne ich dabei nicht unbedingt, da ja auch Einstellungen für den Motor vorgenommen werden müssen.
Bei Wiederholungen sieht es dann schon durchaus anders aus.

Ich habe heute einreihige Testaufnahmen angefertigt und dabei für mich einen Vorteil ausmachen können.
Einmal eingestellt, konnte ich einfach durch Betätigung des Starttasters eine Serie wiederholen, wenn mir z.B. noch eine andere Einstellung eingefallen ist.
So habe ich z.B. mit der Belichtung etwas experimentiert, da ich auch die Sonne mit im Bild hatte.
Klar, mit einem manuellen System hätte das auch funktioniert, der Motorantrieb war hier aber die eindeutig bequemere Möglichkeit.
Bei HDR-Aufnahmen finde ich es z. B. sehr praktisch, dass das Motorsystem alle Auslösungen für mich übernimmt, dabei die Kamera dreht,
entsprechend wartet, bis das System nach dem Bremsvorgang still steht, keine systembedingten Schwingungen mehr auftreten und so alle
Fotos ohne mein weiteres Eingreifen erstellt werden.
Auch hier sei gesagt, dass ein manuelles System das auch leistet. Mir ist es da allerdings zu lästig, mit Fernauslöser zu hantieren und immer
schön dabei mitzählen, dass auch wirklich die richtige Anzahl Bilder auf dem Speicherchip landet.

Das der PanoGiga nur über eine Achse angetrieben wird, konnte ich vor dem Kauf sehen. Für mich habe ich entschieden, dass der
manuelle Eingriff z.B. bei Kugelpanoramen oder auch GigaPanoramen kein wirklich großer Nachteil ist. Die eine Verstellung pro Ebene
nehme ich dann eben mal in Kauf und muss an der Stelle halt aufpassen, dass ich die Verstellung sorgfältig vornehme.

Den Fußabdruck habe ich leider heute noch nicht aufgenommen, das werde ich bei nächster Gelegenheit gerne nachholen und das Bild hier einstellen.
Auch hier denke ich, dass die Größe des Fußabdruckes etwas überbewertet wird. Wenn ich das Gesamtergebnis für so gut halte, dass eine
anschließende Bildbearbeitung zusätzlich sinnvoll ist, dann ist doch der Bearbeitungsaufwand vielleicht nur einen Ticken größer. Ich denke, wer sich
mit Photoshop auskennt, wird weder mit dem kleinen noch mit dem großen Fuß ein wirkliches Problem haben.
Auch hier sollte die Kirche irgendwie im Dorf bleiben. Wenn ich den Gesamtaufwand betrachte inkl. Fahrtzeit, Aufbau, Erstellen der Fotos,
Bearbeitung am PC bis hin zum Ausdruck oder zur professionellen Ausbelichtung, dann ist der Aufwand für die Nachbearbeitung des Fußbildes
doch wohl relativ klein.

Ob jetzt diese Vorteile zusammen mit den übrigen Eigenschaften so wichtig sind oder die Mehrausgabe in Euros wert ist, das darf jeder Fotograf für
sich selbst ausmachen. Für mich waren sie es und bisher habe ich die Anschaffung, wie meine ersten Tests mir heute gezeigt haben, nicht bereut.
Viele Grüße
Thomas

@Jürgen

Zitat

Das läßt sich leicht erklären, denn das eigene System ist immer das Beste. Vor allem, wenn man es selbst gebaut oder viel Geld dafür bezahlt hat. Und erst recht, wenn es einen Motor hat. Da hilft es auch nicht, wenn mit einem manuellen Kopf 90% der Panoramafotografen in 90% ihrer Anwendungen deutlich effektiver sind. Vorausgesetzt sie haben ihren Workflow im Griff. Wer schon Probleme hat, mit seinen manuellen Kopf reproduzierbare Ergebnisse zu erzielen, wird das mit einem Motor nicht ändern können. Das Gegenteil wird eher der Fall sein.

Da ist was dran. Ich kann das sehr gut verstehen. So ein selbstgebautes System hat was. Vor allem, wenn es gut funktioniert und ggf. einem gekauften System in der Funktionalität und / oder der Arbeitsweise auch noch überlegen ist.
Aber was hat das jetzt mit einem Motor zu tuen? Hast Du ein Problem mit einem Motorsystem, weil Du vielleicht ein manuelles System verwendest?
Aus Deiner Prozentrechnung schließe ich, dass Du mit einem einfachen manuellen System arbeitest, damit glücklich bist und mit Sicherheit richtig tolle Aufnahmen erstellst. Das ist doch OK!
Du behauptest, das eigene System ist immer das beste System. Wie kommst Du zu dieser Ansicht?
Übrigens, während Du vielleicht denkst, effektiv zu arbeitest, arbeite ich eben wesentlich effizienter. ;-)

Viele Grüße
Thoma s

@Jürgen,
Dumme Gedanken scheint im im Forum wohl nur einer zu bekommen, zumindest, wenn ich so Deine Antworten lese, schade, dass Du so merkwürdig drauf bist. ;-)

Viele Grüße
Thomas[MSIE_newline_end ]

Hallo zusammen,
anbei ein auf die Schnelle geschossenes Nadirfoto mit dem MK-System und 12mm Brennweite.


[img]http://www.panorama-community.de/wbb/index.php?page=Attachment&attachmentID=3547&h=cf70873232fb299f10a17df79efa1af7f70404e8[/img]


Viele Grüße


Thomas[MSIE]

Hallo Rajko,
ja, ich gaube das ist richtig wie Du sagst. Ich komme jedoch leider erst am Wochenende dazu ein vollständiges Werk zu erstellen.
Durch den großen Kopf muss auf jeden Fall mehr retuschiert werden, soviel ist sicher.
Viele Grüße
Thomas