Du bist nicht angemeldet.

21

Freitag, 9. Oktober 2009, 18:03

Ich hab mein 17-40 wieder verkauft :D

Wenn man keinen großen Wert auf randscharfe Biler legt, hat es aber durchaus seine Berechtigung.


22

Freitag, 9. Oktober 2009, 23:01

@WALL*E Yes, ist das neue 100er Macro - 2,8 L/100 Macro IS USM. Vom fokussieren fand ich das mit der 5D schneller als die D200 mit dem ebenfalls aktuellen 105er AFS-VR Nikon. Mindestens gleich schnell, falls es mal für Portraits herhalten muss.

23

Freitag, 9. Oktober 2009, 23:04

Welche Optik wäre denn perfekt für Panos mit möglichst wenigen Bildern? Wäre das 15mm Fish von Canon vielleicht in Ordnung? Das Tokina 10-17 soll ja auch funktionieren. Bitte um Hilfe und Meinungen. Grüsse Oliver

25

Montag, 12. Oktober 2009, 14:56

Also die Quali der 5D haut mich um! Jetzt muss ich mir nur noch ein Tokina besorgen und zum Frisör bringen...schicken. Grüsse Oliver

Beiträge: 120

Wohnort: Velden am Wörthersee

Beruf: Design, Webdesign, Grafik, Fotografie

  • Private Nachricht senden

26

Freitag, 21. Mai 2010, 13:17

Hallo,

hast du jetzt ein von Tobi rasiertes Tokina 10-17? Ich habs seit Kurzem und bin überdrüber zufrieden in Kombination mit der hervorragenden 5D MKII.

Meine 5D MKII hat 2 Wochen feiner Sahara Sand nicht berührt. Auch im schönen sonnigen Kärnten regnet es, hat meine 5D MKII bisher nicht gestört.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »thaler design gmbh« (21. Mai 2010, 13:26)