Panorama Community

... auch hier in Hamburg gibt es diese Jahr wohl keine weiße Weihnacht.
Dennoch weihnachtet es hier überall wie z.B. auf den Hamburger Weihnachtsmärkten:

Rathausplatz, HH   /   Spitalerstrasse, HH   /   Jungfernstieg, HH

... und Glühwein, Lumumba oder Bratwurst schmeckt auch ohne winterlichen Schnee ;-)

Gruß
Bernd

Hallo und Danke für Eure Meinung ;-)

@ Rajko:
Leider hatte ich mein Einbein nicht mit, aber ich habe mein Dreibein im Prinzip
wie ein Einbein genutzt. Soll heißen, ich hab es voll ausgefahren, aber die 3 Füße
nicht ausgeklappt (wegen dem leichten Gedränge), sondern das Stativ von Hand gestützt.

@ panox:
Entstanden sind diese Panoramen wieder einmal mit dem Sigma 8mm/F3,5.
Eine längere Brennweite wie z.B. 12mm macht an einer Crop-Kamera alles
nur noch schwieriger bei so einer Aufnahmesituation.

Die Einstellungen waren auf dem Rathausplatz: ISO 400 F3,5 1/10s
... in der Spitalerstraße: ISO 400 F 7,1 1s
... und am Jungfernstieg: ISO 400 F3,5 1/8s

In der Spitalerstraße habe ich bewußt eine kleine Blende genommen, da ich mehr Tiefenschärfe
suchte. Ansonsten waren die Lichtverhältnisse ja bei allen 3 Panoramen fast gleich.

Das tiefe Schwarz ist übrigens im RAW-Konverter und Photo-Matix (-0,5 / 0 / 1) entstanden, leider oder zum Glück ...
Insgesamt wirken alle 3 Panoramen vielleicht auch etwas zu dunkel auf mich.
Beim nachträglichen Aufhellen entsteht nur dieses dumme Rauschen,
was mich langsam immer mehr stört an der 400D ... hätte ich doch man die 5D genommen.
... aber vom Kontrast her hast Du recht,  da kommt das satte Schwarz auch irgendwie gut rüber ;-)

Gruß Bernd

Zitat von »Rajko«

...also ich finde die Panos nicht zu dunkel, ist doch genau die Lichtstimmung wie man sie auf einem Weihnachtsmarkt hat. Erstaunlich ist die Schärfe, trotz einer Belichtungszeit von bis zu 1sec. ohne Dreibeinstandsicherheit. Dazu mal noch 2 Fragen:
Hast du deinen Panokopf benutzt, oder das Stativ gedreht?
Die -0,5 0 +1 Belichtungen .......hast du die im RAW Konverter erzeugt?

Hallo Rajko,

ähh ... bei dem Pano mit 1 Sekunde Belichtung (Spitalerstrasse), habe ich das Dreibein normal aufgebaut, sorry !

Bei der Belichtungszeit von 1/8 bzw 1/10 Sekunden habe ich wie oben beschrieben das Stativ genutzt und mit einer

Hand hochgegriffen und den Panoramakopf "Pie x Daumen" alle 90° für jede Aufnahme weitergedreht.

... und logisch, die Belichtungsstufen sind aus einem RAW erzeugt ;-)

 

Gruß Bernd

Zitat von »soulbrother«

Ich hätt aber auch noch ne Frage zu Deinem workflow:  Wie hast Du es genau gemacht:

zuerst die Raws entwickelt ( je 3 Bilder als output, für die Belichtungsstufen -, 0, +) und dann diese (je3) Einzelbilder in Photomatix als "Mischung"

ausgegeben und mit diesen dann die Kugel berechnet ?

Genau so in dieser Reihenfolge, wie Du es sagst ! Ich finde es persönlich überschaubarer und man sieht auch gleich an jeder der einzelnen Einzelaufnahmen,

wie die Belichtungsmischung wirkt und ob man nicht doch vielleicht auch nur mit etwas Licht und Schatten auskommt.

 

Es gab hier im Forum ja schon mehrere Threads, ob man erst alle Belichtungsreihen einzelnd stitchen sollte und dann die fertigen Panoramen

als Layer für die Belichtung übereinander legt oder doch vorher das Bild von der Belichtung her bearbeitet und dann erst zum Stitchen kommt ...

... ich mach es halt nun mal so herum ;-)

Gruß Bernd

Zitat von »panocanarias«

... und zwar geht es um diese "gefakten", unechten Belichtungsreihen.
Ich mache das auch häufiger, z.B. wenn Bracketing nicht möglich war; oder ich schlicht nicht daran gedacht hatte.  
Beim 'verrechnen', sprich 'tonemappen' der 3 Belichtungsstufen (ich bevorzuge übrigens komplette Layer) habe ich nun oft festgestellt,
daß sich das Ergebnis, wenn es denn einigermaßen natürlich aussieht, kaum von der 'Nuller'-Reihe unterscheidet;
der Aufwand sich mithin oft kaum lohnt.
Meine Erklärung dafür ist, daß man durch 'unechte' Belichtungsreihen ja keine echte 'Mehr-Information' generiert.
Es handelt sich im Prinzip noch immer um die Information aus genau einem Foto.
Wie sind da deine Erfahrungen? Die anderer Kollegen/innen?

Hallo Klaus,
manchmal muß ich Dir recht geben, lohnt sich der Aufwand auch nicht und eine einzelne gut gewählte Belichtung gefällt mir
persönlich dann auch immer eher als übertrieben gesagt 5 Belichtungsstufen übereinander gepackt. Sieht einfach natürlicher aus!

Ich hab mir mal eben die Mühe gemacht und vom Panorama Rathausplatz unten eine kleine Schautafel zusammengestellt.
Ich finde in diesem Falle sieht man aber einen guten Unterschied.

Gruß Bernd

PS: das Foto ist nur verkleinert, sonst unbearbeitet und kommt direkt aus dem RAW mit den jeweiligen Belichtungen per ACR 4.2

Zitat von »Diamond_Surfer«

Noch mehr als die Belichtungsproblematik interessiert mich, wie du bei den langen Belichtungszeiten

die Menschen noch so scharf abbilden konntest, und wie sich die bewegte Menschenmenge noch so gut stitchen liess.

 

Nunja, eigentlich ist doch z.B. 1/10 keine so lange Belichtungszeit, wenn man nicht unbedingt ein fahrendes Auto fotografiert ... oder ?

 

Grundsätzlich ist es aber immer das gleich Spiel:

Man will Nachtaufnahmen mit Atmosphäre festhalten und nicht hart gesagt tot Blitzen. Was tun ...?  .... Belichtungszeit rauf !

Damit aber bewegliche bzw. schnelle Motive möglichst scharf abgelichtet werden können, muß man Kompromisse eingehen.

Also drehe ich an der Blende und anschließen am ISO-Wert, denn beides verkürzt die Belichtungszeit.

Genau diese Spiel mache ich jedesmal Vorort und nähere mich mit ein paar Probeaufnahmen so meiner Kompromisseinstellung.

Gut ist auch der Gedanke von Mike, die Aufnahmen leicht unterbelichten zu schießen, da zusätzlich nochmals dem Bild Bewegungsunschärfe genommen wird.

Ich denke mal, das ist zwar alles nix neues für Dich, aber manchmal muß man sich das dann

Vorort nur voraugen halten und man kommt so an das gewünschte Ziel.

Das die Einzelaufnahmen dann auch zusammen passen, kann ich eigentlich nur auf eine wirklich kurze Brennweite und Übung zurückführen.

Angefangen vom Aufnehmen mit einer gewissen Überlegung und Schnelligkeit, bis hin zum Stitchen mit PTGui

und eventuell noch etwas PhotoShop'n, ist alles keine Zauberei ... einfach nur Übung.

... und meine ersten Actionpanos waren auch hoffnungslos voll mit Bildfehlern ;-)

 

Gruß Bernd