Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Donnerstag, 5. April 2012, 21:23

Abschreckend ??

Hier einmal ein "Test" bzgl. der neuesten Kameramodelle.

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_…800_noise.shtml

Nicht wirklich prickelnd und MM nicht sehr aussagekräftig, ein Ansatz aber schon .......

2

Donnerstag, 5. April 2012, 21:35

Da macht sich ein Canon-Fan die Hosen voll.
Deshalb testet er die D800 bei "medium mode which reduces the resolution to 20 Megapixels".
Wenn der Porsche nur die ersten beiden Gänge nutzen darf, ist der Polo wohl schneller ;-)

Beide Kameras sind top. Abschreckend ist nur das bekloppte Testverfahren. Der "Tester" hätte die 36MP-Bilder der Nikon entrauschen und anschl. runter rechnen können.
Aber dann hätte er natürlich nicht das "gewünschte" Testresultat erhalten.

Gruß
Wolf

3

Donnerstag, 5. April 2012, 22:16

Vergleich...

UND man vergleicht JPGs - was MM nach überhaupt nicht geht.

Ist aber wie immer :)), sollte auch nur ne Info sein, sicher keine Entscheidung für das ein oder andere Modell.
Dazu bedarf es echter und objektiver Vergleiche.

BTW: die Bilder eignen sich MM nach auch nicht so wirklich.