Du bist nicht angemeldet.

Vergleich PTGui und AutoPano Pro

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

ChrisF1977

Fortgeschrittener

  • »ChrisF1977« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 60

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 29. Dezember 2006, 13:33

Vergleich PTGui und AutoPano Pro

Hallo, ich habe gerade ein Panorama mit PTGui und Autopano Pro gestitcht. Dabei fallen deutliche Unterschiede auf. Vor allem im Bereich der Übergänge schneidet PTGui schlechter ab als AutoPano Pro. Bei PTGui wurde als Blender-PlugIn Enblend und bei APP Smartblend verwendet. Anbei die beiden Panos. Kann mir jemand sagen was da bei PTGui falsch gelaufen ist? MfG Christian APP PTGui

m_stoss

Mega-User

Beiträge: 993

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 29. Dezember 2006, 14:08

RE: Vergleich PTGui und AutoPano Pro

Also wenn die Blend-Option zum unterschiedlichen Ergebnis geführt hat, dann finde ich das kein Argument. Vergleiche doch erstmal PTGUI/ Smartblend-Option mit Autopano/Smartblend-Option. Ich lasse inzwischen meistens den ptgui-eigenen Blender ran und retuschiere dann in den Photoshop-Ebenen. Wenn ich absolut einen Übergang so nicht hinbekomme, probiere ich auch die anderen Blender aus. In der panotoolsNG-Liste läuft auch gerade ein thread zum Thema Photoshop CS3(beta) mit Blender. Soll besser sein als smartblend. Infos dazu auch auf panoramas.dk. Michael [edit] Hierzu vielleicht auch: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics…display/7415558
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »m_stoss« (29. Dezember 2006, 14:10)

ChrisF1977

Fortgeschrittener

  • »ChrisF1977« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 60

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 29. Dezember 2006, 14:34

RE: Vergleich PTGui und AutoPano Pro

Zitat

Original von m_stoss Also wenn die Blend-Option zum unterschiedlichen Ergebnis geführt hat, dann finde ich das kein Argument. Vergleiche doch erstmal PTGUI/ Smartblend-Option mit Autopano/Smartblend-Option.
Du hast recht. Ich habe gerade das Projekt in PTGui nochmal mit Smatblend rechnen lassen und das Ergebnis sieht jetzt fast genauso aus wie mit APP/Smartblend. Danke&Grüße Christian

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 29. Dezember 2006, 21:25

Ptgui..

Hm- seit einiger Zeit (ab Version 5. xx ?) ist Enblend auch keine sinnvolle Option mehr. Der PTGUI- Blender ist besser - meistens reicht er mir. Smartblend ist bei Bewegungen besser.
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

jotschn75

Fortgeschrittener

Beiträge: 77

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 30. Dezember 2006, 02:14

Enblend macht bei mir auch immer Probleme. Lange Rechenzeit und das Ergebnis läßt meistens zu wünschen übrig. Hat jemand einen Tipp, wo Enblend sinn macht? Güße Jotsch
360° Panorama Magazin

ChrisF1977

Fortgeschrittener

  • »ChrisF1977« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 60

  • Private Nachricht senden

6

Samstag, 30. Dezember 2006, 13:07

Zitat

Original von jotschn75 Enblend macht bei mir auch immer Probleme. Lange Rechenzeit und das Ergebnis läßt meistens zu wünschen übrig. Hat jemand einen Tipp, wo Enblend sinn macht? Güße Jotsch
Aber smartblend ist auch nicht gerade sparsam in der Rechenzeit, und vor allem nicht in der Rechnerkapazität. Wenn smartblend rechnet rödelt die festplatte ohne ende, da geht hier mal gar nix mehr. Der Speicherverbrauch selber (RAM und Swap) hält sich aber in Grenzen. MfG Christian

panocanarias

Mega-User

Beiträge: 716

Wohnort: Teneriffa, Spanien

  • Private Nachricht senden

7

Samstag, 30. Dezember 2006, 19:36

Enblend-Smartblend

Zitat

Hat jemand einen Tipp, wo Enblend sinn macht?
Wenn du mich fragst: Enblend ist auf dem PC eigentlich überflüssig ! Der PtGui-eigene Blender und Smartblend sind immer besser. Ich habe Enblend nur kurz nach der Installation von PTGui ausprobiert und danach nie wieder eingesetzt. Ich arbeite übrigens mit der letzten Beta-Version. Die bekommt man hier: wiki.panotools.org/Smartblend Guten Rutsch allerseits ! Klaus

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Private Nachricht senden

8

Samstag, 30. Dezember 2006, 21:00

Blender..

Jo - stiime dem zu. Smartblend dauert deutlich länger. Mein Ablauf: - wenn keine Bewegungen vorhanden sind: nur PTGUI- Blender (V. 6.0) - wenn Bewegungen drin sind und PTGUI die Sache nicht schafft: Smartblend mit "Warp mit Panotools". Das dauert zwar deutlich länger, aber meistenst klappts zu 100%. Allen einen guten Rutsch.
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mhc1« (30. Dezember 2006, 21:00)